KITAB BEBERAPA MASALAH II (hal. 364
– 372)
IV.BACAAN SALAM DALAM SHALAT
Menyerahkan
kepada PP Muhammadiyah Majlis Tarjih untuk menyelidiki lebih lanjut dan
memutuskannya, kemudian mengumumkannya.
HASIL
PENELITIAN PP MUHAMMADIYAH MAJLIS TARJIH TENTANG : BACAAN SALAM DI DALAM
SHALAT.
Bismillahir rahmanir rahim
Memperhatikan
Amanat
Muktamar Tarjih Muhammadiyah di Pencongan Pekalongan tanggal 23 – 28 April 1972
agar supaya PP Muhammadiyah Majlis Tarjih menyelidiki lebih lanjut tentang bacaan salam dalam shalat, kemudian
memutuskan dan mengumumkannya.
PP
Muhammadiyah Majlis Tarjih setelah menyelidiki dan meneliti kembali riwayat2
hadits yg berhubungan dgn masalah salam dalam shalat, sebagaimana di amanatkan.
Memutuskan
1.Tetap
adanya tuntunan salam dalam shalat, sebagaimana tersebut dalam kitab HPT
(cetakan II halaman 81) yaitu : pada kedua kedua salam ke kanan dan ke kiri dgn
membaca :
السَّلاَمُ
عَلَيْكُمْ وَرَحْمَةُ الله وبركاته
Sebagaimana
yg tersebut dalam Subulus salam juz 1 hal. 301, kata pengarangnya :
516- أخبرنا الفضل بن الحباب حدثنا محمد بن
كثير حدثنا سفيان عن أبي إسحاق عن أبي الأحوص عن عبد الله أن النبي صلى
الله عليه وسلم كان يسلم عن يمينه وعن يساره حتى
يرى بياض خده السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
HR
Ibnu Hibban
728 - أنا أبو طاهر نا أبو بكر
نا إسحاق بن إبراهيم بن حبيب بن الشهيد و زياد بن أيوب قال إسحاق : حدثنا عمر وقال
زياد : حدثني عمر بن عبيد الطنافسي عن أبي إسحاق عن أبي الأحوص عبد الله
قال : كان رسول الله صلى الله عليه و سلم يسلم عن يمينه حتى
يرى بياض خده السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
وعن شماله حتى يبدو بياض خده السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
HR Ibnu Khuzaimah
قال الأعظمي : إسناده
ضعيف أبو اسحق السبيعي مختلط مدلس ورواه أبو داود من طريق زياد بن أيوب وآخرين دون قوله وبركاته وقد تثبت هذه الزيادة
في التسليمة الأولى فقط من حديث وائل بن حجر أخرجه أبو داود بسند صحيح
Dalam
kitab Talqihul Afkar dan Takhrijul Azkar karangan al Hafiz
Ibnu Hajar : Ketika Imam Nawawi menyebutkan bahwa tambahan
“wabarakatuh” itu tambahan satu (1) rawi saja, maka al Hafiz
menguraikan beberapa jalan (jurusan sanad ) yg isi tambahan “wabarakatuh” .
Kemudian
katanya : “maka inilah jalan yg menguatkan adanya “wabarakatuh” ber beda dengan
apa yg disangkanya dalam kata2 guru tersebut, bahwasannya itu riwayat seseorang.
Sekian
kata beliau.
2.Untuk
lebih memperkuat yg tersebut dalam salam diatas, ada keterangan Ibnu Hazm
dalam kitab alMuhalla juz III halaman 375 ttg hadits Abdullah
bin Mas’ud yg berkata :
Tak
jumpa haditsnya
V .QUNUT
1.Majlis
ber pendapat bahwa qunut dengan arti lama berdiri untuk membaca dan ber doa
didalam shalat,
itu masyru’ ( ada tuntunannya ).
2.Tidak
membenarkan adanya pengertian qiyam
diatas di khususkan untuk qunut subuh yang sudah
dikenal, dan diperselisihkan hukumnya.
3.Nabi
saw menjalankan qunut nazilah sampai
Allah menurunkan ayat :
لَيْسَ لَكَ مِنَ الْأَمْرِ شَيْءٌ
أَوْ يَتُوبَ عَلَيْهِمْ أَوْ يُعَذِّبَهُمْ فَإِنَّهُمْ ظَالِمُونَ (128)ali Imran
4.Belum
dapat mengambil keputusan ttg menilai hadits witir yg dipakai hujjah alas an
bagi adanya qunut
witir.
202حَدَّثَنَا هَارُونُ حَدَّثَنَا عَبْدُ
اللَّهِ بْنُ وَهْبٍ أَخْبَرَنِي أُسَامَةُ بْنُ زَيْدٍ عَنْ نَافِعٍ عَنْ
عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عُمَرَ قَالَ كَانَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ
عَلَيْهِ وَسَلَّمَ يَدْعُو عَلَى رِجَالٍ مِنْ الْمُشْرِكِينَ
يُسَمِّيهِمْ بِأَسْمَائِهِمْ حَتَّى أَنْزَلَ اللَّهُ لَيْسَ لَكَ مِنْ الْأَمْرِ شَيْءٌ أَوْ
يَتُوبَ عَلَيْهِمْ أَوْ يُعَذِّبَهُمْ فَإِنَّهُمْ ظَالِمُونَ فَتَرَكَ ذَلِكَ HR Ahmad
DALIL – DALIL
1.Karena
hadits dari Jabir :
- حدثنا محمد بن النعمان قال ثنا الحميدي
قال ثنا سفيان قال سمعت أبا الزبير يحدث عن جابر أن رسول الله
صلى الله عليه و سلم قال :
أفضل الصلاة طول القيام
HR at Thahawi, as Suyuthi
Dalam HPT HR Ahmad, Muslim, Ibnu Majah dan Tirmizi
2144 - حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ
حَبِيبٍ الْحَارِثِىُّ حَدَّثَنَا خَالِدُ بْنُ الْحَارِثِ حَدَّثَنَا ابْنُ
جُرَيْجٍ حَدَّثَنِى مَنْصُورُ بْنُ عَبْدِ الرَّحْمَنِ عَنْ أُمِّهِ صَفِيَّةَ
بِنْتِ شَيْبَةَ عَنْ أَسْمَاءَ بِنْتِ أَبِى بَكْرٍ أَنَّهَا قَالَتْ فَزِعَ
النَّبِىُّ صلى الله عليه وسلم يَوْمًا قَالَتْ تَعْنِى
يَوْمَ كَسَفَتِ الشَّمْسُ فَأَخَذَ دِرْعًا حَتَّى أُدْرِكَ
بِرِدَائِهِ فَقَامَ لِلنَّاسِ قِيَامًا طَوِيلاً لَوْ أَنَّ إِنْسَانًا أَتَى
لَمْ يَشْعُرْ أَنَّ النَّبِىَّ -صلى الله عليه وسلم رَكَعَ مَا حَدَّثَ أَنَّهُ
رَكَعَ مِنْ طُولِ الْقِيَامِ.
HR Muslim
1451 - حَدَّثَنَا أَحْمَدُ بْنُ حَنْبَلٍ حَدَّثَنَا حَجَّاجٌ
قَالَ قَالَ ابْنُ جُرَيْجٍ حَدَّثَنِى عُثْمَانُ بْنُ أَبِى سُلَيْمَانَ عَنْ
عَلِىٍّ الأَزْدِىِّ عَنْ عُبَيْدِ بْنِ عُمَيْرٍ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ
حُبْشِىٍّ الْخَثْعَمِىِّ أَنَّ النَّبِىَّ -صلى الله عليه وسلم- سُئِلَ أَىُّ
الأَعْمَالِ أَفْضَلُ قَالَ « طُولُ الْقِيَامِ ». قِيلَ فَأَىُّ الصَّدَقَةِ
أَفْضَلُ قَالَ « جُهْدُ الْمُقِلِّ ». قِيلَ فَأَىُّ الْهِجْرَةِ أَفْضَلُ قَالَ
« مَنْ هَجَرَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ عَلَيْهِ ». قِيلَ فَأَىُّ الْجِهَادِ أَفْضَلُ
قَالَ « مَنْ جَاهَدَ الْمُشْرِكِينَ بِمَالِهِ وَنَفْسِهِ ». قِيلَ فَأَىُّ
الْقَتْلِ أَشْرَفُ قَالَ « مَنْ أُهْرِيقَ دَمُهُ وَعُقِرَ جَوَادُهُ ».
1327 - حَدَّثَنَا ابْنُ حَنْبَلٍ
- يَعْنِى أَحْمَدَ - حَدَّثَنَا حَجَّاجٌ قَالَ قَالَ ابْنُ جُرَيْجٍ أَخْبَرَنِى
عُثْمَانُ بْنُ أَبِى سُلَيْمَانَ عَنْ عَلِىٍّ الأَزْدِىِّ عَنْ عُبَيْدِ بْنِ
عُمَيْرٍ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ حُبْشِىٍّ الْخَثْعَمِىِّ : أَنَّ رَسُولَ
اللَّهِ صلى الله عليه وسلم سُئِلَ أَىُّ الأَعْمَالِ أَفْضَلُ قَالَ : « طُولُ الْقِيَامِ . HR Abu Daud
Hadits yg 3 buah ini tidak dari HPT
Berkata Bukhari : berkata
Muhammad bin Ajlan dari Nafi’ dari Ibnu Umar , katanya : Pernah
Rasulullah mengutuk orang2 musyrik dgn menyebut nama2 mereka, sampai Allah
menurunkan :
لَيْسَ لَكَ مِنَ الْأَمْرِ شَيْءٌ
أَوْ يَتُوبَ عَلَيْهِمْ أَوْ يُعَذِّبَهُمْ فَإِنَّهُمْ ظَالِمُونَ (128)ali Imran
Tafsir al qur an Ibnu Katsir juz 1 halaman 403
Tafsir
al Alusi
{ لَيْسَ لَكَ مِنَ الامر
شَىْء } أخرج غير واحد «أن رباعية رسول الله صلى الله عليه وسلم السفلى اليمنى
أصيبت يوم أحد أصابها عتبة بن أبي وقاص وشجه في وجهه فكان سالم مولى أبي حذيفة أو
علي كرم الله تعالى وجهه يغسل الدم والنبي صلى الله عليه وسلم يقول كيف يفلح قوم
صنعوا هذا بنبيهم» فأنزل الله تعالى هذه الآية . وأخرج أحمد والبخاري والترمذي
والنسائي وغيرهم عن ابن عمر رضي الله تعالى عنهما قال : «قال رسول الله صلى الله
عليه وسلم يوم أحد : اللهم العن أبا سفيان اللهم العن الحرث بن هشام اللهم العن
سهيل بن عمرو اللهم العن صفوان بن أمية فنزلت هذه الآية { لَيْسَ لَكَ مِنَ الامر
شَىْء } الخ فتيب عليهم كلهم ، وعن الجبائي أنه صلى الله عليه وسلم استأذن يوم أحد
أن يدعو على الكفار لما آذوه حتى أنه صلى الله عليه وسلم صلى الظهر ذلك اليوم
قاعداً من الجراح وصلى المسلمون وراءه قعوداً فلم يؤذن له ونزلت هذه الآية ، وقال
محمد بن إسحق والشعبي لما رأى صلى الله عليه وسلم والمسلمون ما فعل الكفار بأصحابه
وبعمه حمزة من جدع الأنوف والآذان وقطع المذاكير قالوا لئن أدالنا الله تعالى منهم
لنفعلن بهم مثل ما فعلوا بنا ولنمثلن بهم مثلة لم يمثلها أحد من العرب قط فنزلت ،
وعن ابن مسعود رضي الله تعالى عنه أراد رسول الله صلى الله عليه وسلم أن يدعو على
المنهزمين عنه من أصحابه يوم أحد فنهاه الله تعالى عن ذلك وتاب عليهم ونزلت هذه
الآية .
/ وهذه الروايات كلها
متضافرة على أن الآية نزلت في أحد والمعول عليه منها أنها بسبب المشركين . وعن
مقاتل أنها نزلت في أهل بئر معونة وذلك أن رسول الله صلى الله عليه وسلم أرسل
أربعين وقيل : سبعين رجلاً من قراء أصحابه وأمر عليهم المنذر بن عمرو إلى بئر
معونة على رأس أربعة أشهر من أحد ليعلموا الناس القرآن والعلم فاستصرخ عليهم عدو
الله عامر بن الطفيل قبائل من سليم من عصية ورعل وذكوان فأحاطوا بهم في رحالهم
فقاتلوا حتى قتلوا من عند آخرهم إلا كعب بن زيد أخا بني النجار فإنهم تركوه وبه
رمق فلما علم بذلك رسول الله صلى الله عليه وسلم وجد وجداً شديداً وقنت عليهم
شهراً يلعنهم فنزلت هذه الآية فترك ذلك ، والمعنى ليس لك من أمر هؤلاء شيء وإن قل
.
{ أَوْ يَتُوبَ عَلَيْهِمْ
أَوْ يُعَذّبَهُمْ } عطف إما على { الامر } أو على { شَىْء } بإضمار أن أي ليس لك
من أمرهم شيء أو من التوبة عليهم أو من تعذيبهم شيء ، أو ليس لك من أمرهم شيء أو
التوبة عليهم أو تعذيبهم ، وفرقوا بين الوجهين بأنه على الأول : سلب ما يتبع
التوبة والتعذيب منه صلى الله عليه وسلم بالكلية من القبول والرد والخلاص من
العذاب والمنع من النجاة .
PENJELASAN
MASALAH QUNUT
(Keputusan Muktamar Tarjih)
QUNUT SHUBUH
Disamping
makna asli dari perkataan “qunut” yg ber arti “tunduk kepada Allah
dgn penuh kebaktian”, Muktamar dalam keputusannya menggunakan makna
qunut yg ber arti “berdiri (lama) dalam shalat dgn membaca ayat al qur
an dan ber doa sekehendak hati”,
sebagaimana dapat diambil pengertian tersebut, dari hadits :
1804 - حَدَّثَنَا
عَبْدُ بْنُ حُمَيْدٍ أَخْبَرَنَا أَبُو عَاصِمٍ أَخْبَرَنَا ابْنُ جُرَيْجٍ
أَخْبَرَنِى أَبُو الزُّبَيْرِ عَنْ جَابِرٍ قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ
-صلى الله عليه وسلم- « أَفْضَلُ الصَّلاَةِ طُولُ
الْقُنُوتِ » .
HR Muslim, Baihaqi, Ibnu A’rabi, as Suyuthi
(أفضل الصلاة طول القنوت) قال الإمام النووي المراد بالقنوت هنا القيام باتفاق العلماء فيما
علمت]
Pada perkembangan sejarah Fiqh,
dimasa lampau orang cenderung utk memberi arti khusus pada apa yg dinamakan
qunut, yakni BERDIRI SEMENTARA pada shalat shubuh sesudah ruku’ pada rak’at
kedua dgn membaca “allahummah dini fiman hadayit, dst nya
1425 - حَدَّثَنَا قُتَيْبَةُ
بْنُ سَعِيدٍ، وَأَحْمَدُ بْنُ جَوَّاسٍ الْحَنَفِيُّ، قَالَا: حَدَّثَنَا أَبُو
الْأَحْوَصِ، عَنْ أَبِي إِسْحَاقَ، عَنْ بُرَيْدِ بْنِ أَبِي مَرْيَمَ، عَنْ
أَبِي الْحَوْرَاءِ، قَالَ: قَالَ الْحَسَنُ بْنُ عَلِيٍّ رَضِيَ عَنْهُمَا:
عَلَّمَنِي رَسُولُ صَلَّى عَلَيْهِ وَسَلَّمَ كَلِمَاتٍ أَقُولُهُنَّ فِي
الْوِتْرِ، - قَالَ ابْنُ جَوَّاسٍ: فِي قُنُوتِ الْوِتْرِ: - «اللَّهُمَّ اهْدِنِي فِيمَنْ هَدَيْتَ،
وَعَافِنِي فِيمَنْ عَافَيْتَ، وَتَوَلَّنِي فِيمَنْ تَوَلَّيْتَ، وَبَارِكْ لِي
فِيمَا أَعْطَيْتَ، وَقِنِي شَرَّ مَا
قَضَيْتَ، إِنَّكَ تَقْضِي وَلَا يُقْضَى عَلَيْكَ، وَإِنَّهُ لَا يَذِلُّ مَنْ
وَالَيْتَ، وَلَا يَعِزُّ مَنْ عَادَيْتَ، تَبَارَكْتَ رَبَّنَا وَتَعَالَيْتَ»، [حكم الألباني] : صحيح
Tapi ttg qunut witir
Muktamar Tarjih tidak sependapat
dengan pemahaman tsb berdasarkan pemikiran bahwa :
a.
Setelah diteliti kumpulan macam2
hadits ttg qunut , maka Muktamar berpendapat bahwa QUNUT sebagai bagian dari
pada shalat , tidak khusus hanya di utamakan pada shalat Shubuh.
b.
Bacaan doa : اللَّهُمَّ اهْدِنِي فِيمَنْ هَدَيْتَ dalam shalat shubuh
itu , haditsnya tidak sah.
c.
Penerapan hadits riwayat
Hasan ttg doa : اللَّهُمَّ اهْدِنِي فِيمَنْ هَدَيْتَ
Untuk
khusus dalam Qunut Shubuh, tidak dibenarkan.
QUNUT
NAZILAH
Bunyi keputusan yg dirumuskan,
mengarah pada penampungan adanya pemahaman yg ber beda dan belum
dapat dipertemukan, disebabkan pemahaman yg berlainan mengenai
hadits yg menerangkan bahwa Rasullah saw tidak mengerjakan QUNUT NAZILAH setelah
diturunkan ayat :
لَيْسَ لَكَ مِنَ الْأَمْرِ شَيْءٌ
أَوْ يَتُوبَ عَلَيْهِمْ أَوْ يُعَذِّبَهُمْ فَإِنَّهُمْ ظَالِمُونَ (128)ali Imran
Tidak ada
sedikitpun campur tangan mu dalam urusan mereka itu, apakah Allah menerima
tobat mereka, atat meng azab mereka, karena sesungguhnya mereka itu orang2 yg
zalim.
Jelasnya ialah bahwa Rasul pada
beberapa kesempatan telah mengerjakan QUNUT NAZILAH dlm hubungan penganiayaan
orang2 kafir terhadap kelompok orang Islam. Dalam doa itu Rasul mohon dikutuknya mereka yg telah melakukan
kejahatan, dan di mohonkan pembalasan Allah terhadap mereka. Kemudian turunlah
ayat :
لَيْسَ لَكَ مِنَ الْأَمْرِ شَيْءٌ
أَوْ يَتُوبَ عَلَيْهِمْ أَوْ يُعَذِّبَهُمْ فَإِنَّهُمْ ظَالِمُونَ (128)ali Imran
Pemahaman yg timbul dari riwayat tsb
ialah :
1.
Bahwa QUNUT NAZILAH tidak lagi
boleh di amalkan.
2.
Boleh dikerjakan dengan
tidak menggunakan kata KUTUKAN dan PERMOHONAN PEMBALASAN terhadap per
orangan.
QUNUT
WITIR
Hadits yg dijadikan alas an bagi QUNUT
WITIR di perselisihkan oleh ahli2 Hadits. Muktamar masih merasa
memerlukan penelitian dan mempertimbangkan dasar perbedaan penilaian ahli2
hadits tersebut. Maka diambil keputusan TAWAQQUF untuk membahas pada
lain kesempatan.
VI. MASALAH MUHADHARAH AISYIYAH
1.Tidak lagi mencantumkan
keputusan tentang Muhadharah Aisyiyah dalam penerbitan2 HPT
selanjut nya, karena ternyata dalilnya tidak kuat.
2.Meng amanatkan kepada PP
Muhammadiyah Majlis Tarjih untuk menyusun tuntunan tentang
ADABUL MAR AH FIL ISLAM yg mencakup juga masalah muhadharah.
VII. MASALAH ASURANSI / PERTANGGUNGAN
1.Menganggap perlu untuk membahas persoalan
pertanggungan tersebut secara lebih mendalam
2.Mempersilahkan PP Muhammadiyah
Majlis Tarjih untuk pada tingkat Nasional :
a. Menyelidiki
dan memantapkan persoalan pertanggungan tersebut dilihat dari Hukum Islam.
b. Memberi
gambaran pelaksanaan pertanggungan yg nyata dan terang sehingga memudahkan
penentuan hukumnya. Dengan diberi kekuasaan
penuh guna menetapkan perlu tidaknya
memajukan hasil penyelidikannya kepada
Muktamar Tarjih yg akan datang.
3.Meng amanatkan
kepada
setiap PWM dan PMD Majlis Tarjih dilingkungannya masing2 supaya
menelaah lebih lanjut persoalan pertanggungan itu dipandang dari sudut
Islam, dan melaporkan secepat
mungkin hasil telaah annya kepada PP Muhammadiyah Majlis Tarjih.
VIII. MASALAH HISAB / ASTRONOMI
1.Meng
amanatkan kepada PP Muhammadiyah Majlis Tarjih untuk ber
usaha mendapatkan bahan2
yg diperlukan utk kesempurnaaan penentuan Hisab dan mematangkan
persoalan tersebut untuk
kemudian membawa acara itu pada Muktamar Tarjih yg akan datang.
2.Sebelum ada ketentuan Hisab yg
pasti, mempercayakan kepada PP Muhammadiyah utk menetapkan
1 Ramadhan, 1 Syawal, 1 Zulhijjah.
3.Se lambat2 nya 3 bulan sebelumnya PP
Muhammadiyah Majlis Tarjih sudah mengirimkan segala
perhitungannya kepada PWM untuk mendapatkan koreksi yg hasilnya segera
dikirimkan kepada PP
Muhammadiyah Majlis Tarjih.
4.Tanpa mengurangi keyakinan / pendapat para ahli falak di lingkungan
keluarga Muhammadiyah, maka
untuk menjaga ketertiban organisasi, setiap pendapat yg berbeda dgn
ketetapan PP Muhamma-
diyah,
supaya tidak di siarkan.
IX. PERBANKAN
1.Meng
amanatkan kepada PP Muhammadiyah untuk segera dapat memenuhi keputusan Muktamar
Tarjih di Sidoarjo tahun 1968, ttg terwujudnya konsepsi system per
ekonomian, khususnya
Lembaga Perbankan yg sesuai dgn qaidah
Islam
2.Mendesak kepada PP
Muhammadiyah Majlis Tarjih utk dapat mengajukan konsepsi termaksud
dalam Muktamar yg akan datang.
T a
m m a t
PENERANGAN TENTANG HAL TARDJIH
Nukilan
dari Suara Muhammadiyah no. 6/1335 (1936) muka 145
Oleh karena diantara sekutu
(anggota) Muhammadiyah ada yg ber pendapat bahwa di dalam masalah agama
tidak ada yg benar, melainkan putusan Tarjih, sedang yg belum ditarjihkan
itu dihentikan dahulu (menunggu kalau nanti sudah di putuskan oleh Tarjih),
maka perlu kami menambah penjelasan tentang hal ketarjihan, sebagai berikut :
Jikalau kami mentanfizkan putusan
Majlis Tarjih, tentulah Beestuur (Pimpinan) Cabang dan Grup (Ranting)
Muhamadiyah tidak sama lupa akan dasar dan maksud Majlis Tarjih itu sebagaimana yg tersebut
didalam qaidahnya.
Baiklah kami memberi sedikit keterangan bahwa perselisihan faham dalam masalah agama sudahlah timbul
dari dahulu, dari sebelum lahirnya Muhammadiyah, sebab2 nya
banyak diantaranya :
-
Karena masing2 memegang teguh
pendapat seorang ulama atau yg tersebut dalam kitab.
-
Dengan tidak suka menghabisi
perselisihannya itu dgn musyawarah
-
Dan tidak (mau) kembali kepada al
Qur an perintah Tuhan Allah dan kepada Hadits sunnah Rasulullah
Oleh karena itu kita khawatir adanya
percecokan dan perselisihan dalam kalangan Muhammadiyah ttg masalah agama
itu, maka perlulah kita mendirikan Majlis Tarjih utk menimbang dan memilih
dari segala masalah yg diperselisihkan itu yg masuk dalam kalangan
Muhammadiyah manakah yg kita anggap kuat dan ber dalil benar dari al Qur
an dan Hadits.
Pekerjaan dan kewajiban Majlis
Tarjih lihatlah yg tersebut dalam qaidahnya pasal II (Qaidah Tarjih
tahun 1961).
Keputusan
Majlis Tarjih mulai dari merundingkan sampai kepada menetapkan, tidak ada
sifat perlawanan, yakni menentang atau menjatuhkan segala yg tidak
dipilih oleh Tarjih itu.
Penyelidikan
dan pertimbangan dengan ber dalil al Qur an dan al Hadits. Itulah putusan
Majlis Tarjih yg dapat mempersatukan dan menjaga Muhammadiyah dari pada kemasukan
perselisihan yg mesti dilenyapkan. Malah kami ber seru juga kepada
sekalian ulama supaya suka memnbahas pula, akan kebenaran putusan Majlis
Tarjih itu, dimana kalau terdapat kesalahan atau kurang tepat dalilnya,
supaya di ajukan, syukur kalau dapat memberikan dalilnya yg lebih tepat dan
terang, yg nanti akan dipertimbang kan pula, di ulangi penyelidikannya,
kemudian kebenaran akan ditetapkan dan di gunakan. Sebab waktu mentarjihkan itu
ialah menurut sekedar pengertian dan kekuatan kita pada waktu itu.
Maka putusan Majlis Tarjih itu kami
perintahkan (tanfizkan) untuk menjaga jangan sampai timbul per cekcokan dan
perselisihan dalam Muhammadiyah ttg masalah agama, yg mana Muhammadiyah
mementingkan bekerjanya kaum muslimin, dan ber jalannya hukum2 agama Islam
kita.
Pada hal perkara yg tidak ada
perselisihannya, tetaplah sebagaimana yg sudah2 asal bersandar kepada perintah
Tuhan Allah (al Quran) dan mengambil tuntunan dari nabi Muhammad (al Hadits).
Begitu juga Tarjih tiada akan melarang dalam Madrasah2 Muhammadiyah yg akan
mempelajari macam2 masalah yg belum diputuskan oleh Tarjih atau mencari alat
berunding dan membahas yg digunakan oleh Majlis Tarjih dalam mengambil keputusan.
Oleh karena kepentingan Majlis
Tarjih itu, maka hendaklah Cabang dan Grup (ranting) Muhammadiyah ber sungguh2
:
a.
Menyampaikan tanfiz putusan Majlis
Tarjih kepada sekalian sekutu (anggota) Muhammadiyah, setelah menerima dari
Hoofbestuur (Pimpinan Pusat) (Riasah Tanfiziyah) memenuhi Qaidah Tarjih pasal
XIV (Qaidah lama).
b.
Menjalankan taftisy, berlaku
tidaknya keputusan Tarjih itu dalam tempat atau wilayahnya, kemudian member
rapport (laporan) kepada Hoofbestuur (Pimpinan Pusat) memenuhi Qaidah Tarjih
pasal XI (Qaidah lama). .
Demikianlah semoga Tuhan Allah
memberikan hidayat dan taufiq kepada
kita sekalian dan selamatlah kesemuanya.
Hoofbestuur
(Pimpinan Pusat)
Muhammadiyah
1355 / 1935
Tidak ada komentar:
Posting Komentar